 前言：
「墮胎」的話題在暑假的到來又成為大家關注的焦點，再加上RU486的網路買賣，更使這個話題一時濎沸。因此在本次專題中，我們想要就關心「墮胎」各方人士及當事人的說法一直以來，我們好像只聽到某些「關係人士」對於墮胎的精譬見解，所以，我們希望也能讓大家聽聽當事人及其它關係人的想法。本期先請大家聽聽施術醫師及婦女團体及當事者的父母親想法。一般來說，當我們在談論人工流產的議題時，我們最容易接觸到的是「團體」的說法，他們關心大多是社會結構面的問題--諸如：優生保健法的規定、RU486的進口等問題，而相對於團體對於結構面的關注，我們在紫色姐妹中能呈現出當事人的經驗及心情，希望藉由我們的刊出，能讓大家以另一種角度思考「墮胎」。
醫師/婦女團體篇
(此部分節錄至1999年5月1日健康高峰會會前會的部分討論紀錄)
中華民國婦產科學會：
我們覺得在墮胎的方式上應有更多的選擇，故對於RU486醫學會贊成進口，但因它是墮胎藥有許多的副作用，故建議衛生署應比照麻醉藥品作嚴格的管理，並由優生保健醫師開藥方給藥，才能真正保障婦女安全。
女權會：
現行刑法及優生保健法之立意皆非以婦女為出發點，而嚴重地損及女性的隱私、身體權及自主性，女性有生育的自主權，在懷孕時，她有權選擇要繼續或終止懷孕，不論是那一種決定，國家及社會均應全力的幫助及支持。
- 優保法第九條第六款規定：因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者應得配偶之同意得施行人工流產，此種將先生視為女性人工流產的最後決定者是與此款立意互相矛盾(是誰較瞭解婦女自身的身心健康？我還是我先生？)並且是父權思考方式的一種展現。
- 因未成年少女懷孕所需的照顧不只是生理也包括心理方面，所以法定代理人是需要知道這件事，但很多青少女不願也不敢將懷孕之事實揭露予父母親。為兼顧這樣的事實，故我們思考的第三個實際面選擇是：是否可由社工員或心理輔導員等介入，讓青少女有另一種選擇。
在RU486部分：相較於手術性的人工流產，RU486醫藥性的人工流產給婦女較多的隱私性方便及掌控。所以應顧慮的是進口之後的管理方式。我們也關心對於RU486的本土報告及臨床實驗。所以我們認為：
- 必須由專業之婦產科醫師來處方及執行，並對使用者的使用及事後之健康狀況做定期追蹤記錄及報告。
- 在本土婦女使用RU486未有相當的研究結果呈現前，藥品應予嚴格之管制，以確保婦女之健康與安全。
- RU486的價格及費用需考量財務負擔，尤其是經濟實力比較薄弱的女性，因此必須訂定合理的平價費用。
某醫師：
在接觸個案中，的確發現有不敢告訴父母的情形，但我亦不認為他們可以有充分的自主權可以自己決定，但若只經由諮商機構而不納入父母，似乎亦不能做決定，畢境輔導員不能陪她們一輩子，所以我們應該教導他們如何避孕，而不是只告訴他們有什麼權力去墮胎。我個人傾向經諮商號要生下來，因有要尊重生命的權力。而對於已婚婦女的部分，墮胎手術可能會影響她未來的生育問題與家庭生活，不是一個人可以決定的。
婦女新知協會：
優生保健法非從女性主題出發，而是從生育、人口控制、人口品質來思考和已婚婦女墮胎要告訴丈夫，與要丈夫同意這是兩回事。我們支持女權會的看法，由諮詢機構或社工單位介入心理輔導。並且，各國中應落實性教育，如避孕等，而並非空談兩性教育。
婦產科醫學會：
我們贊成進口RU486，但須列管。人工流產手術不應該因為非專業人士的介入而導致婦女的危險，且使得婦產科醫師萎縮，一些手術便得由助產士接手。我們不在乎RU496的價錢，最好能合乎健保給付的標準，不受私人牽制。若已婚婦女未經丈夫同意墮胎即觸犯刑法，而幫她作手術的醫生，也同樣犯法。一個女人，因處理自己的身體而構成犯罪，實在沒道理。還有一個問題就是，未離婚就分居，又有男友的婦女，手術需誰同意？此外，刑法對未成年少女的行為能力限制是以政治角度切入。法定代理人的同意未必會考量未成年少女的利益，基本上，這乃是以法定代理人是"好"的為出發點。台灣的法律傾向保護胎兒，而非婦女。
父母篇 (女權會理事長 黃淑英)
16歲的女兒懷孕了，怎麼辦？驚慌失措、悲憤交加的父母親們，請先深呼吸三下。
第一次深呼吸，感謝 " 不時脫線 " 的上帝，我的女兒沒有不孕症。還記得「代理孕母」之爭嗎？多少不孕的婦女在暗夜中哭泣。會懷孕畢竟是一件可喜的事。第二次深呼吸，慶幸自己還好知道女兒懷孕的事。多少怕被打斷腿的女兒，懷了孕不敢告訴父母，而孤獨無助地走入暗巷，任由密醫擺佈。身心遭受極大的傷創，甚至有終身之憾。還好我們知道了可以幫助她、支持她。第三次深呼吸，設法冷靜地自問：為什麼這麼生氣？是解決懷孕問題很棘手呢？還是解決面子問題很困擾？如果能想清楚前者比後者更重要、更急迫時，接下來的事情就比較容易處理了。很多父母在盛怒之餘，便會數落著說：都是平日管教不嚴，才會造成今日的事件…..，數落自己是正確的，但不是自責管教不嚴。「嚴」並不能減緩女兒的青春向榮，「嚴」只會讓洶湧的荷爾蒙決堤，該自責的是：管教不正確、不瞭解青春期孩子的成長的必然及可能，而一味迴避青少年有情慾的發展、不教導小孩如何與異性交往、還有親密關係及性行為的知識，導致未成年女兒懷孕。
所以做父母的在生什麼氣？深呼吸完畢，該採取行動了！我會先找一位專家或社工員幫助自己。一方面穩定自己的情緒；另一方面瞭解如何處理。其次，我會向女兒表示父母無條件的愛及關心，讓她平靜、有安全感。第三，幫助女兒做一個負責任的決定。未成年少女懷孕有三條路可以走：結婚生子、生子送人養或人工流產。仔細為她分析三種狀況對她目前的情境、未來發展的利弊，她能承受的責任與心理負擔以及父母親所能提供的協助。最重要的是讓她們瞭解作父母親的想法及希望，然後讓她做一個決定。有極少的可能是孩子與父母[親的希望是不一致的，此時就要有更多的對談及溝通(可能有第三者介入的必要)，無論如何，最要不得的是父母「一語定江山」，而飽受驚嚇的女兒，在「畏於權威」之下，「不加思考地順從」父母的決定。我不希望我的女兒因為「害怕」(懷孕或父母)去墮胎或結婚，我希望我的女兒經過思考、理解後才做決定，並且為她的決定負責任。我更期待做父母親的解決問題時，是以小孩為主體，以小孩的最大利益為出發點，而不是以自己的面子、方便為前題考量。第四，我會請「肇事」的男孩參與部分的決定過程。很多父母親覺得女兒是受害者、是被騙失身的，因而對男方恨之入骨，不願再看到對方或揚言給他好看。這不但忽視了女兒的感覺(或甚至侮辱女兒的感情)，更便宜了男孩子。
男女生偷嘗禁果，不管是兩造疏忽或兩廂無知，結果都不該只由女孩一方來飽嘗生理及心理上的壓力。讓男孩子也感受及承擔這樣的壓力及苦惱，對他多少產生警示。特別是在一般的性關係裏，避孕與否端視男性的意願或主動而定。我們必須讓男孩子在這參與中瞭解「運氣是會那麼壞的」、懷孕造成的家庭與個人困擾、避孕的重要性以及他在避孕過程中應有的態度。如果是我，連男方家長也一併請出來，一方面分擔精神負擔或可能的醫療費用(why not？!)，更重要的是也讓對方家長對孩子的性教育的認識有所提昇，以便將來好好教導家庭中的其它成員或當下的「現行犯」(犯沒有安全性行為之過)。第五，幫助孩子瞭解親密關係及負責任的性行為，以免重導覆轍。不要以為女兒「得到了教訓」，以後就再也不敢了。多少婦女在醫院生產時大叫「以後不敢了」不也二胎、三胎地繼續生？！我們必須承認性是一件快樂的事，它會讓人做了還想再做，女兒在這懷孕的事件中，的確要得到教訓，得到「不避孕的僥倖心理是不好收拾」的教訓，而不是「不敢再有性行為」的教訓。因此，給孩子一個合理的性教育，教她何時說「不」、何時說「好」、教她如何避孕、避病以及男女關係的建立及發展。
十六歲的女兒懷孕了，怎麼辦？恭喜！我們快成為祖父母了。不想這麼早抱孫子？那麼就快擦乾眼淚、收拾怒氣，坐下來和孩子好好溝通吧！孩子得了教訓，我們也一樣。該勇敢地正視青春期孩子身心的成長及發展，不要一味防堵青少年情慾自然的趨向。
(待續…….)
| 