|
行政院衛生署人工協助生殖技術諮詢委員會日前已議決將贊成「代理孕母合法化」的草案版本提報行政院，一旦經立法通過，台灣將成為全球第一個由國家立法將代理孕母合法化的國家，如此攸關所有台灣女性之生育價值觀、身體自主權，及健康權的一項宣示指標，卻未見到社會大眾及女性充分之討論與意見發表，亦未看見法案定議之相關統計數據及需求依據，這樣的發展使我們感到草率及憂心！
此外，我們發現此草案著眼於保障受術夫妻的權利，對代理孕母與醫療機構的保障與規範顯然不足，而且對於代理孕母制度所可能產生的各項問題，草案當中若非缺乏相關規定，就是僅以宣誓性的法條規定之，在攸關代理孕母、受術夫妻與醫療單位的權益、責任歸屬上形成極大的漏洞。目前，此草案並無法實際解決代理孕母制度所產生的問題。
此草案之內容，不僅影響到不孕者、代理孕母、醫界三者，對整個社會價值觀的影響更是不容小覷。但是在委員會的組成中，我們發現有特定利益團體介入草案的形成，導致草案缺乏通盤的考量；同時，在委員會的性別比例上，亦呈現極不平均的現象，缺乏女性、婦女團體的聲音。
此法影響範圍不是只限於醫療技術與親屬關係認定的層次，就社會學、護理、心理、工作、保險等，與整體價值觀的衝擊與影響更是不容忽視，但是，目前的法案不僅缺乏相關的考量，就連僅有親屬法、醫療單位的規定，仍有不足之處。面對這個對「人」的價值與影響整體台灣女人生活關係與生命價值的草案，不論立場為何，我們都該以認真嚴肅的態度面對，審慎考量。
因此，我們要求：
- 衛生署將草案退回委員會，重新評估。
- 本草案之形成，應進行更多民間不同立場的討論，與彙集各方發表的意見，並且就行政院衛生署人工協助生殖技術諮詢委員會的代表，性別組成不平均，女性、婦女團體代表比例應增加。
- 衛生署應儘速舉辦全國性之公聽會，與國際性學術會議，彙整國際之學術及立法資料作為衛生署的參考資料。
- 呼籲身為跨世紀的立法院，除了傾聽不孕夫妻與醫界聲音外，更要顧慮到未來代理孕母的處境。更重要的是這個制度法制化後，對生命倫理、社會價值產生的衝擊，需要更審慎的思考與評估，才是具有二十一世紀遠見之立委。
各團體/個人亦可下載
回函連署後，傳真回女權會(傳真電話：25326732)，
謝謝！
已連署團體與個人：
台北市女性權益促進會、李江卻台語文教基金會、陳豐惠、得聲國際法律事務所、李兆環、蕭貞萍、曾皇程、洪憶雲、林家祺、紀冠伶律師、勵馨基金會、台北市婦女新知協會、台北市晚晴婦女協會、台北市社區婦協、南港婦女服務中心、中華民國世界和平婦女會、婦女新知基金會、都市改革組織、新女性聯合會、婦女救援基金會、台北市上班族協會、台北市佛教觀音線協會、台灣基督長老教會總會婦女事工委員會、莊淑珍、高雄市女性行動協會、彰化縣玉蘭花女性權益促進會、國大代表丁詠蓀、曹君泰（電視文化研究委員會）、主婦聯盟台中工作室、內湖社會福利服務中心、江秀璇、顏如玉、施尹琳、陳莉菁、魏文珊、宋偲嘉、進步婦女聯盟、終止童妓協會、人本教育基金會、民進黨中央黨部婦女發展部、台北縣原住民婦女服務協會……，
持續連署中。
（依回函順序排列）
連署人意見：
- 請衛生署在廣納民眾、專家建議並舉辦公聽會後、再重新評估；以免屆時就所衍生之相關問題無因應、解決之道。（得聲國際法律事務所）
- 秉持本會一貫以「提昇倫理道德促進家庭倫理」為最高宗旨的理念，認為「代理孕母」將造成對家庭價值莫大衝擊，故願意參加連署。（中華民國世界和平婦女會）
| 