彭　紹　瑾

經歷:

主要政見:

問政重點：

在內政方面：
  1. 強調以台灣內部的族群和諧為目標：
    　　在政策取向上將致力於保障少數族群在文化，語言或媒體使用等面向 的平等權益；執政當局應體認到，對少數族群的保障並非在區隔各族群之 間的文化差異，而是基於族群之間的相互尊重外，並防止強勢文化對弱勢 文化的侵犯。而少數族群的平等權益的確保，並非只是淪於口號的空中樓 閣，或只是換取選票的騙術，具體的實踐應透過法律來保障才能達成實質 的平等。此外，在國民教育上，應禁止帶有歧視觀點的論調出現；在教材
    中，如此才能使生長在台灣的各族群能夠更有尊嚴。

  2. 致力推動「政黨法」的制定：
    　　政黨政治的有效運作，是建立當代民主政治的重要礎石，沒有對政黨 運作上的適當規範，很容易造成另一個獨裁的產生。此外，政黨的運作必 須符合得以造成政黨輪替的可能，如此才能算是真正的政黨政治。 　　執政的國民黨，長期以來不分「黨」與「國」的差異，並常常濫用行 政上的優勢，以遂行黨的意志，黨庫通國庫的情形也早為人所詬病。政黨 的運作應受到法律上的規範，因此政黨法絕對有制定的必要。

在社會福利政策方面：
　　不患寡而患不均是一種基本的人性，近年來日益惡化的吉尼係數已經 造成嚴重的社會問題，財富本身不是罪惡，但是其累積的過程必須是合法 而公平。面對今日台灣社會的失業問題，高齡化的人口，殘障同胞人權的 保障，以及兩性平權的議題，政府有必要透過社會福利政策，保障各種弱
勢族群的生存權：

  1. 繼續推動「國民年金法草案」的審議，以確保老年人的生活，不致因 為工作能力的喪失而導致生活陷入孤苦無依。
  2. 建立更完善的失業保險制度，發揮社會救助的功能，以減少失業所引
    發的家庭及社會問題
  3. 面對千瘡百孔的全民健保，必須透過條法的過程，杜絕醫療資源的浪 費，同時建立更具彈性的價格機能，避免全民健保拖垮國家財政。
  4. 金權政治的風行，使社會財富的分配更加懸殊，造成國人普遍喪失奮 鬥的勇氣。要解決這一種絕望的心理，政府必須有行動禁止不正當的
    金權遊戲，從財富的分配面解決社會福利的根本問題。

在經濟政策方面：
　　經濟政策方面應力求著重市場機能，政府除了提供完善的硬體設施外 ，不應該過度干預或保護某些特定的產業，更不能以政治性的目的而傷害 台灣經濟長期發展的契機。因此，政府的角色應該是：

  1. 中央銀行的立場必須超然客觀，獨立於行政系統之外，不受政府因素 左右而任意變換其貨幣政策；
  2. 政府有對金融機構嚴密監督的責任，以避免金融機構淪於不肖財團歛 財的工具、金權政治滋生的溫床，防止頻繁的金融風暴斷送國家的經
    濟命脈；
  3. 國營或公營事業單位應儘速民營化，且其過程必須公開公正，不得圖
    利特定財團，損害國家利益及台灣人民福祉；
  4. 全面檢討並儘速完成亞太營運中心的相關立法工作，且落實執行，避
    免重蹈六年國建大而無當的弊病；
  5. 台灣的水資源問題必須與國土利用合併考量，全台灣的水荒及南部的 水質不良是當前重要的課題，也攸關大部分產業的營運及發展，政府
    責無旁貸；
  6. 龐大的國民黨營事業佔據大量的社會資源，不僅產權多數交代不清， 而且其營運過程長久以來受行政體系的支援，造成行政資源的鉅額浪
    費，此種國庫通黨庫的行徑必須儘早設法阻絕；

在司法方面：
　　台灣從解嚴以後，在政治、經濟及社會面皆有大幅的進步，惟獨在司 法方面仍充滿了保守心態，司法改革年年談，都不見有大幅且全面檢討的 跡象。在司法院有司法改革小組，在民間有由律師、學者等所組成的民間 司法改革委員會；但司法的改革除了審判素質的提昇及審判獨立的確保外 ，尚包括了法務部（檢調系統）、警政系統甚至法學教育、考選制度、而 這些方面都有賴法制的保障，例如法官法的制定、檢察官定位、司法預算 獨立、訴訟制度的改革等等。上述的議題因為司法體系本身保守封閉的性 格，加上高度的專業化，若非出身「本行」，往往無法切中問題要害，本 人出身檢察體系，深知司法積弊所在，個人將在立法院共同為司法革新努
力。

國會研究室：

地址：臺北市青島東路一號306室
電話：（02）3936226--306
傳真：（02）3936226--356

送電子郵件給彭紹瑾委員
回到新國會政策研究中心